在刚刚结束的开云赛事集团一场焦点对决中，哈兰德所在的客队与山东泰山队狭路相逢，比赛进行到第63分钟，场上风云突变——哈兰德带球突入禁区，在与泰山队后卫的一次贴身接触后突然倒地，主裁判哨声随即响起，手指向点球点，这一判罚瞬间引爆了全场，泰山队球员立刻围拢过来，愤怒地表达抗议，VAR介入后经过漫长回放，依然维持原判，镜头捕捉到泰山队主帅无奈摇头的画面，而社交媒体上早已炸开了锅，VAR判罚再引争议，哈兰德对阵泰山裁判判点引发巨大争议，这早已不是开云直播平台一次简单的点球问题,而是开云登录通道又一次折射出视频裁判制度深水区的顽疾。
先还原事发瞬间，哈兰德接队友直塞后从右侧切入，泰山队中卫上前卡位，两人手臂交缠，慢镜头显示防守球员的腿似乎蹭到了哈兰德的支撑脚，但接触面积极小，力度也远未达到能让一名职业球员失去平衡的程度，哈兰德在倒地前的动作却异常夸张，他主动将身体前倾摔倒，更像是顺势找点球，主裁判在第一时间判罚时距离事发地不足十米，却毫不犹豫地指向点球点，VAR介入后，主裁判亲自跑到场边观看回放，反复调节角度，最终依然坚持原判，这个结果让泰山门将气得怒吼，队长领到黄牌,替补席上也传来激烈的骂声。
争议的核心在于，VAR介入的标准到底是什么？国际足球协会理事会规定，VAR只应在“清晰且明显”的错误或遗漏时介入，本场主裁判的第一判罚是否正确，本就存在巨大疑问，而从回放来看，防守球员最多算是轻微接触，甚至可以说哈兰德是在“钓鱼”，不少解说嘉宾直言：“这不是点球，这是哈兰德用智慧在表演。”但另一些声音则认为，既然防守球员确实碰到了人，且没有碰到球，那么倒地与否并不重要，点球没有问题，两派观点激烈交锋,谁也无法说服谁。
更让泰山队感到愤怒的是VAR使用的“双标”，就在上一轮联赛中，同位置、同接触力度的动作，裁判没有判罚任何犯规，连VAR都没有叫停比赛，而这一次，VAR却长时间介入，最终支持了一个模糊判罚，球迷们翻出此前数起著名争议案例：某国脚在禁区被肘击到嘴角出血，VAR视而不见；而这一次轻微剐蹭，VAR却如显微镜般锱铢必较，这种缺乏统一尺度、完全依赖主观判断的VAR，非但没有减少争议,反而成为新的争议制造机。
哈兰德本人赛后并未多言，但他在进球后做出了“闭嘴”的庆祝动作，显然是在回击嘘声，支持者认为，哈兰德作为顶级前锋，有权利利用身体接触制造点球，防守球员既然给了一根杆子，他不顺势爬杆才奇怪，反对者则斥责这种“碰瓷”行为是足球的丑陋面，无论如何，这次判罚改变了比赛的走向，原本阵容均衡的对抗，因这个插曲而失衡，泰山队丢球后被迫压上，后防空虚,最终以0比2落败。
一场高水平比赛的胜负，被一次充满争议的判罚决定了，VAR时代，我们本期待技术带来绝对公平，却不断看到技术成为巨大争议的遮羞布，问题出在哪里？出在规则不够清晰，出在裁判水平参差不齐，出在VAR介入机制本身存在漏洞，足球理应流畅、激烈、充满戏剧性，但如今VAR动辄让球员僵立半分钟，让进球后庆祝变成忐忑等待，让每一次禁区内接触都成为慢镜头下的“无罪推定”或“有罪推定”，这场哈兰德对阵泰山队的对决，再次将VAR推上审判席，而真正的反思，远不是一句“回放了很多遍”就能掩盖的，裁判判点的标准必须透明化、公开化，VAR介入的时机和流程也必须有更严苛的准则，否则，下一次更大的风暴,很快就会到来。
评论